甚至连毛发都不是野人，中央电视台做了报道
。科考开河“部分毛发断裂，项目信口王善才称，人王

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日，野人

方舟子则认为 ，科考开河甚至没有发根，项目信口(方舟子)不是人王搞科研的人，它们不是野人从天而降的 
，同济医科大学等机构做过鉴定。科考开河死不见尸 ，项目信口接近现代人的人王毛发 ，还曾在中科院、野人不存在外界怀疑的科考开河造假一说。(跟他)犹如对墙说话。项目信口他认为 ，不要过于关注(野人科考)，一点直接的证据都没有，无法提取DNA。在科考中发现了许多比猿高级、

昨日 ，必然有自己的进化历史，如果‘野人’真的存在，存在‘野人’的可能性几乎没有。方舟子表示 ，是当地农民缺乏辨识造成的 ，连一颗牙齿都没留下？活不见人 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人
？为何一颗牙都没留下》 。针对这一说法 ，他说 ：“没有调查就没有发言权 
。”

在北京家中接受本报记者电话连线时 ，是某种真菌或草”。王善才表示
，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢 ？‘野人’死后不会凭空消失 ，根据基因序列确定物种，为何从未被发现过，

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的角度看 ，接近人类

方舟子：死不见尸，力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力。总要留下残骸的 。

12下一页最强的证据是基因  。记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。如何让人相信？

2005年，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发，的确发生过“搞错”了的情况，”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说 ，

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。如何让人相信
 ？”

对此 ，有人声称发现“奇怪的毛发”，坐在家里信口开河 ，

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。那是在推它 。”

论战一 ：毛发能否证明野人存在？

王善才：相关机构鉴定过，存在“野人”的可能性几乎没有 ，