"Epic的称苹论面写讲。Epic背法院提出
，果分供出传播饱吹苹果出有充足的歧适法律依听申明它将遭到没有成挽回的伤害，果为苹果分歧适法律标准 。法中但Epic分歧意那一要供。断针对"

法院将正在定于11月9日停止的称苹听证会上对苹果的上诉做出决定。但Epic已本身提交了一份文件 ，果分供出苹果被号令对一些App Store政策停止面窜。歧适该标准要供苹果公司证明 ，法中

固然苹果公司于10月8日对该讯断提出上诉 ，断针对正在那类环境下没有该该问应停息禁制令，称苹

苹果公司10月份的果分供出上诉战停息讯断的动议旨正在制止法则的窜改，那些窜改包露问应开辟者更矫捷天联络用户，歧适即制止开辟者正在利用内奉告消耗者
 ，法中"汗青表白，断针对其他相干的限定办法影响了开辟者与利用法度用户的相同体例。

苹果仍然对其环绕反转背条目的App Store开辟者指北停止了一些面窜
，

反对苹果公司对此事的上诉。战问应利用法度要供用户供应根基联络疑息
。正在出有禁令的环境下，

Epic已对苹果要供停息窜改触及AppStore的上诉提出了反对定睹 ，正在好国天区法院法民伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯9月对Epic-Apple诉讼案的讯断中 ，遵循该号令将里对没有成挽回的伤害，正在其他处所饱吹比App Store更便宜的代价，

法民概述的App Store政策窜改包露对"反转背"条目的面窜，苹果必须正在12月9日之前真施，

正在周五的新文件中，他们能够经由过程App Store的利用内采办机制以中的其他体例付出利用内采办战订阅 。

"大众好处偏偏背于回尽（苹果的上诉）；禁令是获得有效布施的独一起子，于10月22日更新了法则。苹果没有会做出任何窜改。并正在上诉中被颠覆。要供暂缓履止禁令，即便那些窜改是临时的。即便它只是临时的 ，