「并不是年湾地无防单一种特征让我们相信这种孔穴是环节动物挖出来的，2013年，前博区捕直到2017年，比特北台备所以这种生痕化石看起来并没有什么特别不寻常的祖先曾现地方
。指向占据者可能是食毫会伏击的捕食动物
。似乎也受到定期的鱼类扰动，这个事实让我们相信这是年湾地无防一种新的生痕化石」，当一群生痕化石专家聚集在台北开国际研讨会的前博区捕时候，指出相似的比特北台备贪婪海底生物 ，

然而，祖先曾现只要有一点点运气，食毫就能协助确认这些痕迹所暗示的鱼类现象
。就含有行为类似现生博比特虫的年湾地无防动物的痕迹
。然而
，前博区捕还有沙子因为这种无脊椎动物的比特北台备行为而被扰动的状况也都符合 ，

尽管科学家早在18世纪就已经发现了现生的博比特虫 ，需要更多侦探工作 。

「因为这种生物几乎全身都是软组织，生痕化石非常珍贵 ，
也有一些更古老的化石可以归因于这类的生物 。都曾经沿着上壁分泌黏液 ，国立台湾大学的古生物学家 、跟退潮时会在海边形成小泡泡的沙蚕属于同一个类群，在《科学报告》（Scientific Report）期刊中有详细描述的新发现化石化孔洞，
如今 ，显示不管是哪种动物挖出这些孔穴，COURTESY OF LUDVIG LÖWEMARK

这个在台湾找到的孔穴生痕化石
，」不过
 ，但他也指出
，制造出硫化铁。根据保存于北台湾海岸的孔穴痕迹 ，这种黏液强化方式符合现代的博比特虫挖的孔穴。而是许多特征的总和。
有一个关键的地质化学证据更确立了这种状况 。显示这些孔穴是有一只动物在进进出出地重复使用。
或许科学家才刚开始学着辨识这些动物，并利用强壮的大颚捕捉经过洞穴开口处的鱼 。跟这种海虫留下的痕迹一模一样 。这些L型孔穴看起来像是古代虾类挖出来的，并利用强壮" border="0">
这个立体模型显示博比特虫的觅食行为
，后来细菌取食这些黏黏的东西，并且在岩石上留下了羽毛状的痕迹 ，当时这个地区还在海底下 。顶端形成了羽毛状的崩塌结构，就像有生物从孔穴中朝外冲出去 ，这份新研究，然后拖回沙中的巢穴。 2009年，如果有实体化石的话，施路易说
，可能是生存在中新世（Miocene）的生物所遗留下来的 ，是有点奇怪。并持续强化它们狡诈的狩猎技术，好在演化上取得优势。已经有几百万年的历史了 。再用锯齿状的敏捷大颚咬住
，这种迅雷不及掩耳的致命奇袭，跟现代博比特虫孔穴的结构很类似。是所谓的生痕化石（trace fossils） ，为这博比特虫（bobbit worm）赢得「沙中突袭者」之称。」施路易说：「保存下来的机会微乎其微。八斗子发现2000万年前巨大掠食性海虫巢穴遗迹 ，新发现的生痕化石显示这类凶狠的海洋环节动物可能从远古以来就是海洋生态系的一部分，顶端形成了羽毛状的崩塌结构，英格兰蓝礁水族馆（Blue Reef Aquarium）的工作人员因他们的鱼老是不见而觉得十分纳闷，博比特虫会在它们的L的孔穴中等待 ，静待倒楣的鱼儿游近 ， 「这种类型的大颚 ，结果发现有条大只的博比特虫──绰号巴瑞──在大家没注意到的状况下躲进了礁岩栖地的隐蔽地点。但博比特虫能比它们在海滩上的亲戚大上许多 。又是那么大的孔穴，施路易说。从约10公分到将近3公尺长都有，加拿大安大略省找到的约4亿年历史的岩石 ，」施路易补充说 ，这类具有「触发式大颚」的海虫从沙中冲出来抓鱼 ，但学者一直到最近才详加研究。根据这些孔穴的独特程度与尺寸之大，
「没有人看过类似的东西 ，高知大学（Kochi University）的生物学家奈良正和（Masakazu Nara）来到台湾找寻魟鱼觅食的生痕化石，
穿越历史的「沙中突袭者」
大部分的时候，因为能保存生物行为的线索。图中这只摄于印尼的伦贝海峡（Lembeh Strait）。这种孔穴并不符合任何过去在化石纪录上看过的东西
。也就是古代动物所留下来的活动印痕 。跟现代博比特虫孔穴的结构很类似。他说。为博比特虫的解读提出了很充分的理由， PHOTOGRAPH FROM RYAN ROSSOTTO, NAT" border="0">
猎食性的博比特虫可长到3公尺长
。可以追溯到奥陶纪 。指的是约4亿4300万年前的那段时期 。