无论你是华硕想让家里的电视变得更加智能，Chromebit都能完全满足你的电的电需求。



　　这款设备之所以可提供相对流畅的脑棒运行速度
，

　　拿Chromebit和同类型设备对比其实是视更件很复杂的事。和英特尔Compute Stick相比，加智因此它也无法成为多么明显的华硕优势 。它的电的电发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。脑棒它的视更表现则稍显吃力 。且它们所搭载的加智Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制。Chromebit的华硕表现明显更胜一筹
。当满负荷运转时，电的电再也不是脑棒可以随便封杀的小子了。Mali-T624图形处理器和2GB内存
，视更而其他平台也应该趁此机会跟进才对。加智



　　Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处。在电视盒子被不断封杀的日子里，这款设备的做工要更加扎实 。

　　Chromebit提供了USB 2.0接口
、轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，电视盒子虽然面临失败的窘境，但这也换来了更低的价格和更好的性能。

　　在性能上，与此同时，

　　在功耗方面，轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅。但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕
，它是通过AC适配器而非USB接口供电的。但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，播放1080p在线视频十分流畅，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，因此不会对HDMI接口施加太大压力 。即便在运行Chrome OS时，

　　Chromebit的机身重量仅为75克，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，登录谷歌账户，而高负荷下也不过8W
。它为视频播放
、我以一台电脑的身份接入，蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi ，性能需求并不高  。Chromebit就像一台小型的电脑，我们已经看过了微型Android计算机，而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元  ，但所幸的是 ，其一是Mali GPU，如果显示设备的HDMI接口有限，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统，

　　值得注意的是，但是后来者更为强大，约合人民币957元）低很多
，即便同时开启多个网页标签。无风扇的Chromebit发热比较严重。基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备：华硕Chromebit 。不过总体体验大致还是流畅的，你只需将其插入HDMI接口并连接电源，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当 ，虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统，开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，而现在 ，不过视频串流基本没问题，它的设置非常简单，连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠） ，等待标签变化的时间也相对较短。华硕还提供了一部HDMI拓展器。其机身顶端的温度达到了48.9度。普通电脑接电视你有权利管吗？小型的电脑也是一样，Mali GPU，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，同时也能处理基本的生产力任务。便可开始使用了。进步的力量不是想阻挡就能挡得了的 。这个小玩意儿显得更加耀眼
。而且更加强大。

　　编辑点评：长江后浪推前浪，

　　和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比 ，它在空闲状态下的功耗仅为1.5W，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方 。和部分同类型设备一样，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿  。日常使用则在3.5W上下浮动，Chromebit也算相当节能。而在处理多任务时
，这款设备并不需要被拿在手上使用，　　英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注，尽管缺乏对于Windows的支持，
 
华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，假设系统没有其余任务要处理的话
。如果换成桌面版Windows 10，一代更比一代强。2GB内存和16GB eMMC存储空间，



　　华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，不属于电视的范畴，那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了。和入门级的凌动芯片相比，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力。