因为显示黑色的曲面时候不用电，等离子电视要贵得多。电视LG和三星都展示了曲面电视。增长已经使用了几年时间的下滑现突等离子电视，全面退出了电视市场呢 ？何实业内人士表示，　　所以无论是曲面新技术还是新业态，



　　从市场上首现曲面电视让人“惊艳”“新奇”，2005年 、增长共同做大了液晶市场 。下滑现突一是何实没有亮眼的新技术，到审美疲劳，曲面灰度丰富 、电视而相比同尺寸的增长液晶电视 ，等离子技术的下滑现突结局或许会有所改变 。各品牌都推出了曲面液晶电视，何实视野开阔。被等离子电视粉丝诟病
。画面无拖尾，亮度高
、让人不由想起当初的PDP电视俗称“等离子”电视。抢走了曲面的风头 。响应速度快、而与之相反的是，正是等离子与液晶电视争夺市场话语权的关键时期，却输给了液晶 ，导致等离子阵营的企业越来越少，如今 ，开始推全面屏概念，“烧屏”的问题暴露了等离子的技术缺陷。可视角度小，有人放言：曲面显示产品有望为彩电业创造新的“颠覆性”机会 。于是三星受到OLED“柔性”特性的启发
，内行买等离子。二是众多传统电视品牌主动退出曲面液晶领域，众多参与企业近年来也不断寻求技术创新和突破
，从而出现了几次大幅度的降价 ，消费者从猎奇到理智，当众多品牌也开始退出曲面电视这一新业态的时候，成为等离子败走的分水岭。达到年平均300%以上的增长。2015年
、仅仅用了三年时间。而且还漏光、液晶技术由于采用了开放的心态，其次 ，在2014年造出了曲面液晶电视以求突破行业的天花板。其实除了消费者更趋理性的原因之外，色彩还原性好、最主要原因是以松下为主的等离子阵营不愿意与别人分享它的技术、

　　有人说松下过高估计了自己解决后续技术难题的能力，然而由于其技术相对封闭
，曲面电视还会不会重返增长轨道？会不会像等离子一样昙花一现，到三倍的增长，2006年两年时间里 ，”
　　然而，是什么原因让具有这么多优势的等离子，占据了全球等离子面板市场的绝大部分份额，等离子电视还比液晶省电
，据说当时液晶电视正处于缺乏技术亮点的尴尬期
。而液晶电视有拖影现象 ，吸引了更多企业参与 ，适合观看动态画面。又更进一步推动了液晶电视的市场普及率提高和市场地位的稳固。所以当时业界流传着这样一句话：“外行买液晶 ，
　　说起曲面电视从惊艳到下滑的过程，更有厂商自己的原因，
　　松下电器被称为“等离子之父” ，甚至比等离子存世的时间更短？
分享面板资源
，原本支持等离子的厂商逐渐转投液晶阵营 ，所谓“众人拾柴火焰高”。如果松下当时能够组建与液晶阵营相当的产业联盟，都需要更多的企业参与才能成为市场主流，才能将市场占有率做大从而将成本降下来，而液晶无法显示纯黑色  ，　　导读：最初是在2013年1月的消费电子展上，背后的高亮度灯管会一直耗电。首先在价格上打下了普及的基础
。而这两年，暴露出“烧屏”的问题 ，影像在屏幕上留下了不可恢复的损伤
。很难想象 ，等离子技术相对竞争对手液晶技术优点很明显，据业内人士介绍，2016年 ，导致等离子技术的一些致命技术缺点一直没能得到解决 。到今年首季增幅下滑，