立方体可以自由转动去查看各个可视面 ，笼中视错解谜设计
《笼中窥梦》基于立方体视错拼接的窥梦玩法，单纯使用画面和高亮提示很难一命通关 ，画面也没有任何一段故事线来展现剧情 ，出色错解
《笼中窥梦》用一个屏幕大小的反战盒子装载了主角的一生 ，试对了就出新画面继续试 ，题材一堆高亮道具还没有逻辑提示真的密游会让人无从下手 ，小制作大精品 ，笼中帖子里把剧情线和场景细节都分析很透彻 ，窥梦那么所有的画面物品都会一股脑的以高亮形式出现 ，比较难想 。出色错解但这是反战两个人花三年才做出来的一部游戏 ，但高亮提示并不会按照逻辑显示，题材从而推动新场景的密游产生 。通过在立方体里展现主角的笼中记忆，可视画面局促在屏幕中间一丁点儿的地方 ，值得入手！
《笼中窥梦》游戏采用了非常有艺术性的表达手法，
单从游戏的角度来说感觉笼中窥梦还是有点不完美的，会以高亮或暗影形式呈现显示各个场景里的可拼接物品 ，游戏的视错解谜仍然有些不足之处。但人类视错觉会将其知觉成一个平面，剧情表达
《笼中窥梦》游戏剧情的题材是很少见的反战题材 ，而可视面中的场景也会随着视角的转动而变化 。让一周目玩家对于剧情内容完全摸不着头脑 ，有些即便是高亮显示也要拉到边边角角才能看的到 。
二 、用满目疮痍的教堂暗示主角被战争摧毁的心灵 。提示会以"得想办法让小车达到对岸要把文件物归原位"之类的话来提示思路。有些根本没有高亮显示 ，但这是两个人花三年才做出来的一部游戏，所以在游玩的过程中比较容易无聊 ，
部分谜题提示不足
抛开模糊文字和视频提示来说 ，有了高亮提示就可以明确知道下一步该干什么 ，反战题材的视错解密游戏2023-01-28 17:19:08编辑：jackey 单从游戏的角度来说感觉笼中窥梦还是有点不完美的 ，甚至有大佬将其与《信条》相类比 。反而会干扰解谜 。
再就是定时获取的模糊文字提示 ，再搭配以明艳配色 ，而立方体的五个可视面成为了五个分场景 ，触发拼接动画，
部分道具角度刁钻
《笼中窥梦》游戏中有些可用道具真的很不好找 ，首先是场景细节中体现的操作思路提示 ，看似在言他实则每一幕都是剧情 。如果一个系列操作需要多个拼接 ，可用性不大 。尤其是需要系列操作的时候 ，
唯一的缺点就是立方体相对于横屏来说太小 ，带点逻辑的拼接又复杂到不需要挑战直接长按抄答案。游戏里设计了大量迷题 ，但这个画面提示大部分很隐蔽很晦涩 ，游戏中万物皆可拼接 ，值得入手 ！
建议玩完一周目的玩家去论坛看剧情解析贴，如果还解不出来就可以直接看答案视频手把手操作 ，不过刨去这些设计亮点 ，能一眼看出来的拼接很容易就能拼出来 ，用装弹打靶场景暗示主角参军训练的过程 ，再把道具藏到边边角角 ，利用场景的细节隐喻剧情细节 ，而是借助场景的变化来暗示主角的经历 ，
一 、游戏全程没有一个字一句话，
游戏画风是绘本剪纸风格 ，搜寻照片来拼凑出主角的经历 。本来这个立方体可视面就很小 ，说是解谜但大多数时间都是在乱转乱试 ，5.0视力也遭不住啊 。用烈火中燃烧的小镇暗示战争的代价 ，用军事工厂的场景暗示主角研造导弹的经历 ，暗影代表后续拼接会用到的物品。用行军沙盘暗示主角参战的过程，
循序渐进的提示设计
《笼中窥梦》游戏里布设了不少的提示 ，不多给点提示很难想出来 。几乎没有什么挑战性 ，给人一种童真静谧感。再加上断裂式间接叙事，看起来太费眼了 。
然后是双按视角下的拼接提示，
略微贫乏的可玩性
《笼中窥梦》游戏的主要及唯一的任务就是旋转画面拼接物品 ，虽然纪念碑谷系列引领了视错解密的风潮，大大降低了游戏难度 。拼接相邻可视面中的关联物品 ，
三 、画面&玩法设计
《笼中窥梦》游戏主场景即一个被放置在桌子上的立方体，给玩家留足了思考的空间 。每个场景面都是一个小全景世界 。游戏玩法也由此而生——通过转动视角 ，全靠好奇支撑下去 。小制作大精品，而且提示的程度是循序渐进的，有助于理解游戏的艺术性剧情 。每隔约3分钟会获得一次查看模糊文字提示的机会 ，但笼中窥梦用立方体设计探索出了一条独特的视错道路 ，不容易看到也不容易想到 ，用粗线条大轮廓的剪纸叠加出游戏场景和物品 ，高亮代表下一步拼接即将用到的物品 ，游戏双指长按可以进入查看视角 ，与纪念碑谷系列单纯的拼接道路不同 ，
立方体的每个面虽然不在同一平面上 ，面面俱到生怕玩家解不出来 。
