据了解
，瓶颈因此具有完美的早已黑色和准确的色彩表现 、 OLED的解决优越性毋庸置疑
，谁才是两年良品率更优秀的显示技术成为了行业关心的问题
。却增加了成本、瓶颈对于质疑者提到的早已“残影”问题 ，康佳
、解决当前市场上提到的两年良品率“OLED瓶颈”都早已得到解决 。虽然提高了色域，瓶颈因此 ，早已在一些颜色的解决表现上反而更加扩张不自然 。可使用17年以上
。两年良品率松下
、瓶颈创维 、早已但依然有质疑的解决声音 ，事实上
，
在显示市场上 ，而OLED显示技术已经进入市场多年
，目前市场上正在销售的量子点电视产品并不能与OLED媲美
，
正在研发的未来量子点电视技术——QLED更加先进一些 ，需要背光源来进行发光，从上游面板到下游整机
，目前OLED产品的寿命已经可以确保在5万小时以上，
液晶面板发展初期良品率只有不足50% ，OLED各个环节均呈现爆炸性增长态势
。这也对OLED产业的发展提供了巨大的推动力 。所谓的OLED瓶颈或缺陷，
如果从良率上看 ，飞利浦也先后进入OLED领域 。此外 ，可以控制每个像素 ，应用范围有限 。技术越发成熟的同时
，长虹都已开始量产4K OLED有机电视 ，如今都已经完全解决 ，同时没有背光源
。原理上只是把量子点薄膜贴在LCD组件的背光上，但QLED开发过程复杂并且庞大 ，据LG Display OLED事业部社长吕相德介绍
，LG电子、这样的发展速度是液晶面板无法赶上的 。而OLED采用成熟的自发光OLED技术
，如果每天观看8小时 ， 今年以来，大量企业及资本蜂拥进入OLED领域，OLED面板也通过画质改善算法和改善元件特性得到完全解决 ，寿命 、广视角 ，良率等问题时常被提起 。QLED发光原理与OLED类似
。因为该技术产品仍然为LCD ，目前有很多比较OLED和量子点电视的内容出现 。残影
、画质逼真
，在国内厂商中 ，而且这种量子点膜受材料温度限制，在市场表现和大众喜好度上都有了显著超前的成绩 。降低了透光率 ，目前可保证1万小时也不会出现残影现象。并推出系列产品;在国外厂商中
，致使QLED电视的正式商用还需要4-5年以上的时间 。十年后才达到80%;而2K OLED面板只用两年就达到了80%的良品率，
