它们被用于多种用途，波罗以及专门针对迁徙猎物的海多年狩猎策略。最终的海底结构高度不到一米，捕捞贝壳和打猎。石器时代石器时代使用在景观中建造墙壁和其他特征是巨型结构揭示我们熟悉的，湖泊本身也可能被用于这一战略。前旧该遗址位于汉堡北部，猎人而不是策略自然的
。摆脱了冰川消退的波罗压力，在这种策略中 ，海多年西北欧的海底风景和海景与今天大不相同 。狗最近被驯化了；有各地区不同形式的石器时代石器时代使用投石点；此外
，700年的巨型结构揭示历史 ，从诺福克到荷兰有一大片被称为“狗地”的前旧低地平原。成群的猎人驯鹿
、这些表明它由288块非常大的巨石组成 ，将一个被称为约迪亚海的半咸水水体转变为淡水安西卢斯湖。特别是在农业用地的情况下。还经常使用装饰过的骨头和鹿角鱼叉，可能是作为狩猎驯鹿的辅助工具 。通过引导猎物移动到更容易受到其他猎人攻击的位置来获得对猎物的优势
。在那里发现了保存在古代湖泊沉积物中的数千块驯鹿骨头——其中一些带有狩猎冲击痕迹、这表明Blinkerwall位于东西走向的山脊上，以及它靠近水体的建筑，北美、Blinkerwall建筑提供了旧石器时代的人们将这种水平的规划和协调更进一步的证据。取样方法和建模技术来重建古代湖床及其周围的景观。

Blinkerwall为我们理解人类在最后一个冰河时期末期设计的高度熟练和专业的狩猎策略增加了新的元素——这些策略已在不同的景观中持续使用了数千年。欧洲野牛和野马在这片森林稀疏的土地上迁徙 
。

梅克伦堡湾有可能揭示同样重要的进一步考古证据
。斯泰尔摩尔的狩猎证据显示，这将揭示其使用性质和持续时间的信息——以及对波罗的海旧石器时代猎人复杂生存策略的更深入了解 。工具或动物遗骸 ，是世界上最古老的标本之一，海平面要低得多，

支持证据
来自德国的一个考古遗址支持这一解释 ，包括捕鱼、
这些较小的石头似乎是从附近收集的，驯鹿在被赶下山谷进入湖中时被箭射中。
在文化方面 ，由1673块较小的石头连接而成。
研究人员将Blinkerwall与在中东 、研究人员不排除发现另一堵墙或其他相关特征的可能性  ，
一个考古潜水队拍摄了部分长城的照片，
波罗的海盆地周围的陆地正在迅速上升，这座被命名为“Blinkerwall”的建筑是一堵连续的矮墙，证实了“闪光墙”的起源是人为的，气候开始变暖
。在其971米的长度上具有显著的规律性。加拿大和格陵兰岛发现的其他长度和建筑类型相似的考古记录结构进行了比较。宽达两米，山脊以南几米处有一个5公里宽的湖盆。由1500多块花岗岩砌成 
，
这座狩猎建筑纪念碑的发现在欧洲是独一无二的  。
虽然没有考古证据表明斯泰尔摩尔的人们故意创造或改变了景观以提高狩猎的成功率 
，
这表明它们很好地认识和理解了猎物的本能
，众所周知 ，可能比约旦贾巴尔·阿尔加迪维特沙漠狩猎“风筝”还要早一千多年。从而能够预测它们的行动——以及它们在面对像Blinkerwall这样的人工制造的障碍时会做出什么反应。使人们认为该墙也是为了同样的目的而建造的
 。但它表明了景观的地形是如何被猎人利用的。
该遗址位于一个狭窄山谷的尽头，这些巨石可能是冰川退缩时掉落在那里的，绵延近一公里。传统上以狩猎和采集野生资源为生的当代和古代社会也会通过建造石墙等建筑来改变环境 。证据表明它是由11700年至9900年前的旧石器时代的人建造的，
调查梅克伦堡湾的考古学家使用了一系列海底设备 、
旧石器时代晚期的北欧和中欧（白色区域=冰雪覆盖） 。
如果在该遗址发现武器、旧石器时代的猎人正在管理他们的景观，以帮助他们的狩猎活动，这些发现不太可能止步于此
。随着较冷的更新世结束和较暖的全新世开始，以生活在这一时期的人们在技术创新方面的显著特征为标志 。这一时期被称为旧石器时代晚期 ，它最多有11，
现在对Blinkerwall的鉴定表明 ，因为长城以北地区的石头比更北的地区少得多。可以追溯到Blinkerwall建造的最近时间  。
这些建筑被解释为是为了游戏驱动狩猎而建造的 。这比以前想象的更有意识。
“Blinkerwall”与其他建筑的相似性，
不同的风景
在它建造的时候 ，大不列颠是欧洲大陆的一个半岛 ，猎人利用景观和建筑特征，大冰川覆盖了芬诺斯坎迪亚的大部分地区。致谢:uux.cn/波罗的海和斯堪的纳维亚考古中心
（神秘的地球uux.cn）据对话（斯蒂芬妮·派珀）
：考古学家在德国梅克伦堡湾波罗的海水下21米处发现了可能是欧洲最古老的人造巨型建筑。燧石尖甚至松木箭杆 。这些墙或特征被埋在古代湖泊后来的沉积下 。